Tudi v šolo smo dobili letak z naslovom »Dolgoročna rešitev problematike šole in vrtca v občini Dol pri Ljubljani«, pod katero je podpisana Živa Južnič, oziroma, je na koncu navedena ta oseba, kot možen kontakt za dodatne informacije.

Pustimo ob strani dejstvo, da se za tem lepim, lepo zvenečim naslovom v bistvu skriva vabilo k podpisovanju referendumske pobude, nikakor pa ne moremo prezreti, da je precej trditev pri navajanju »dejstev« prikazanih zelo enostransko in iztrganih iz konteksta. Pri tem je med drugim navedeno, da naj bi bila določena »dejstva« izrečena na seji Sveta staršev, zato se nam je zdelo potrebno, da občanom posredujemo pojasnila.

K drugemu odstavku »Razlogov za referendum« na drugi strani letaka, bi želeli pobudnico (pobudnike) vprašati: kaj pa starši in družine, ki nikakor ne morejo dobiti mest v vrtcu in morajo zaradi tega voziti otroke v druge kraje, se posluževati dragih zasebnih vrtcev?

K istemu odstavku: precej učencev PŠ Senožeti ravno tako ne more hoditi peš v šolo, saj je to zelo odvisno od tega, kje so doma. Nekateri živijo ob magistralni cesti, kjer ni urejenega pločnika in je potrebno za njihovo varnost poskrbeti na drug način.

Zaradi prerazporeditve učencev iz PŠ Senožeti, NE BO PREOBREMENJENOSTI učilnic na MŠ v Dolu. To je bilo posredovano na občino in povedano javno že večkrat.

Čakajoče ure učencev (od 6. – 9. razreda, ko učenci čakajo na nadaljevanje pouka) nikakor niso posledica premeščanja katerih koli učencev, pač pa nastanejo kot posledica velikega števila vozačev, ki jih imamo na naši šoli, zlasti pa zaradi zahtev sodobnega poučevanja (dodatna strokovna pomoč, izbirni predmeti, delitve oddelkov na zmanjšane učne skupine, dodatni in dopolnilni pouk…). Zaradi morebitne premestitve učencev iz Senožeti se ta situacija ne bo NIČ spremenila.

Največja ovira so že nekaj let prevozi učencev v šolo, kar pa je že v postopku reševanja, saj bosta skoraj gotovo v naslednjem šolskem letu zjutraj in opoldne eno vožnjo izvajala dva avtobusa. Ne glede na morebitno razporeditev učencev iz PŠ Senožeti. Res pa je, da bo to letno predstavljalo dodaten strošek od 12.000 € do 15.000 €, kar pa se planira že dlje časa, vsekakor dlje, kot pa traja postopek spremembe statusa PŠ Senožeti.

Najbolj nas je zbodla trditev o dvoizmenskem pouku, saj je povsem iztrgana iz konteksta in prikazana zelo tendenciozno. Jasno je bilo povedano, da obstaja v šolskem letu 2016-2017 možnost izmenskega pouka, V KOLIKOR USTANOVITELJ NE BO ZAGOTOVIL DODATNIH PROSTOROV. Ta trenutek pa je že položen parket v treh novih učilnicah, tako da grožnje dvoizmenskega pouka ni več. Smo pa na to problematiko opozarjali vsaj pet let, preden se je začela reševati.

Učence tretjega razreda vozimo v tem šolskem letu na PŠ v Dolsko zaradi nadzidave šole, kar v naslednjem letu ne bo več potrebno. Številčno stanje v vseh oddelkih razredne stopnje na MŠ v Dolu pa je takšno, da povsem brez težav omogoča vpis dodatnih 69 učencev v vse oddelke od 1. do 5. razreda in še 15 v oddelke na PŠ v Dolskem. Brez odpiranja dodatnih oddelkov!

O kombiniranem pouku res ne bi izgubljali besed. Nikjer ni bila izrečena kakršna koli vrednostna sodba o njem, povsem nesporno pa ostaja dejstvo: če bi takšna organizacijska oblika pouka bila boljša, bi jo izvajali povsod. Pa je ne. Izvaja se samo v primerih, ko ni druge možnosti, za to pa morajo biti še dodatni razlogi (specifična poselitev in razvojne posebnosti …).

Na trditve zapisane na letaku se nam je zdelo potrebno odzvati zaradi korektne obveščenosti občanov.

Vodstvo OŠ Janka Modra, Dol pri Lj.

 

Trenutno ni še nobenih komentarjev

Dodaj odgovor

Tvoj e-naslov ne bo objavljen. Polja označena z (*) so obvezna.